Uri
17.05.2017 05:00

Ignaz Walker stellt sich dem Obergericht – mit dem Allernötigsten

  • Ignaz Walker mit seinem Koffer auf dem Weg ins Gerichtsgebäude am Rathausplatz in Altdorf.
    Ignaz Walker mit seinem Koffer auf dem Weg ins Gerichtsgebäude am Rathausplatz in Altdorf. | Bild: Carmen Epp (16. Mai 2017)
HAFTPRÜFUNG ⋅ Um zu beweisen, dass er nicht vorhat, zu flüchten, ist Ignaz Walker gestern beim Obergericht vorstellig geworden – erfolglos. Richter Thomas Dillier, der über eine erneute Sicherheitshaft zu entscheiden hat, war nicht zugegen.

Im Anzug und mit einem silbernen Koffer schritt Ignaz Walker gestern zum Gerichtsgebäude beim Rathausplatz in Altdorf. Er habe von seinem Anwalt erfahren, dass die Staatsanwaltschaft ihn wieder in Haft nehmen möchte und das Obergericht nun darüber zu entscheiden habe.

Nun wolle er mit Obergerichtsvizepräsident und Verfahrensleiter Thomas Dillier sprechen. «Ich möchte ihm beweisen, dass ich mich nicht verstecke und auch nicht flüchten werde.» Wenn nötig, könne man ihn bei der Gelegenheit auch gleich verhaften – die nötigsten Habseligkeiten habe er im Koffer dabei. Doch dazu sollte es nicht kommen. Kurze Zeit nachdem er das Gerichtsgebäude betreten hatte, war Walker auch schon wieder draussen. Dillier sei nicht im Haus, habe man ihm gesagt.

«Der Verfahrensleiter kann mich einfach anrufen»

Nun habe er seine Telefonnummer beim Empfang hinterlegt, so Walker. «Sollte der Verfahrensleiter entscheiden, mich erneut in Sicherheitshaft zu nehmen, kann er mich einfach anrufen, dann werde ich unverzüglich antreten.» Ob er die Haft geradezu sucht? Walker verneint. «Ich sehe keinerlei Haftgründe, habe aber in dem Fall schon so viel Willkür erlebt, dass mich eine erneute Inhaftierung nicht überraschen würde.» Walkers Verteidiger Linus Jaeggi hatte auf Anfrage keine Kenntnis vom Besuch seines Mandanten in Altdorf und möchte sich dazu nicht äussern.

Ob und wie sich Walkers Besuch beim Obergericht auf das Haftprüfungsverfahren auswirkt, ist unklar. Oberstaatsanwalt Thomas Imholz hält auf Anfrage fest, dass das erwähnte Verfahren zurzeit beim Obergericht hängig und noch nicht rechtskräftig entschieden sei. «Die Staatsanwaltschaft Uri als Verfahrensbeteiligte kann und wird zum laufenden Verfahren keine Stellung nehmen und auch keine Fragen beantworten.» Die Medienhoheit liege demnach beim Obergericht. Das wiederum verweist erneut darauf, dass Haftprüfungsverfahren nicht öffentlich sind und «grundsätzlich keine Fragen dazu vom Gericht beantwortet werden».

 

Carmen Epp

carmen.epp@urnerzeitung.ch

Kommentare

Zu diesem Artikel sind noch keine Beiträge vorhanden.

Kommentar schreiben

Sie dürfen noch Zeichen schreiben
Bei jedem neuen Beitrag in dieser Diskussion erhalten Sie eine entsprechende Benachrichtigung
  • Anmelden
  • Registrieren
Um Beiträge schreiben zu können, müssen Sie eingelogged sein!
Sollten Sie noch keinen Account haben, registrieren Sie sich bitte.
Um Beiträge schreiben zu können, müssen Sie eingelogged sein!
Sollten Sie noch keinen Account haben, registrieren Sie sich bitte.
Füllen Sie bitte die notwendigen Felder für die Registrierung aus. Mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.
Ihre Daten sind leider unvollständig.
Ergänzen Sie bitte Ihre Benutzerdaten, um den Vorgang abschließen zu können.